书格：搜索品质古籍图书
栏目分类：中文搜索引擎 发布日期：2021-01-07 浏览次数：次
网站名称：书格
网站logo：
周博搜索评分：★★★☆☆
网站缩略图：
书格首页缩略图
网站介绍：
书格是一个自由开放的在线古籍图书馆。致力于开放式分享、介绍、推荐有价值的古籍善本，并鼓励将文化艺术作品数字化归档。
书格首页缩略图2
精心挑选
我们尽量挑选欣赏和在阅读价值较高的善本，所以我们更倾向于：艺术类、影像类、珍稀类以及部分刊印水平较高的书籍。
全力呈现
我们尽可能呈现书籍品貌、内容。借此计划让大家自由、免费地欣赏到那些难以现世的书籍。希望大家能从中感受到人类文明进程。
书格搜索结果页面图
【官方介绍】书格(Shuge.org)是一个自由开放的在线古籍图书馆。致力于开放式分享、介绍、推荐有价值的古籍善本，并鼓励将文化艺术作品数字化归档。分享内容限定为公共版权领域的书籍(参照标准 伯尔尼公约 [2]);我们最大限度地还原书籍品貌、内容;借此计划让大家自由、免费地欣赏到那些难以现世的书籍。让大家能从中感受到人类文明进程。
书格发布的书籍主要以高清彩色影像版本 PDF 格式，大部分书籍书籍单页宽度在 1400 像素以上，跨页宽度在 2400 像素以上。书籍刊行年代有从宋元珍本，明清善本到近代刊本。
在可能的情况下，面对同一书籍，我们尽量遵循刊行质量和时间优先，挑选同类中最优资源分享介绍。部分书籍会同比列出不同版本的优秀资源。在内容方面，我们尽量挑选欣赏和在阅读价值较高的善本，所以我们更倾向于：艺术类、影像类、珍稀类以及部分刊印水平较高的书籍。
书格搜索结果页面图2
源起和历史
2013年网站创建发布
书格建立于 2013 年 5 月 22 日，它的起源是我(未曾)在 2012 年在豆瓣建立的 PDF 小站(已更名为书格)：一个收集整理散落世界各地的中文古籍或绘画的小站。但是豆瓣小站广播有文字限制以及严苛的审核制度。随着书籍文档增多后的检索分类无法得到解决等等。书格的创建正是为了解决这些问题。
2014年功能完善
随着书格内容越来越丰富，为了改善用户体验，在功能方面，我们先后加入了：独立短链服务器、FEED 订阅、专题推荐、搜索时简繁体自动转换、投稿和建议、微信订阅等功能。
2015年下载方式调整
由于我们的经费有限，难以支持一个独立的大容量硬盘、带宽足够的服务器。我们使用了网盘作为主要下载方式，经过几年的调整，我们使用过：115、迅雷快传、微盘、360 云盘、微云、百度网盘、OneDrive、Google Drive 等存储。其中因为诸多网盘项目本身关停，划线部分已经不再支持。
书格搜索结果页面图3
2016年服务器升级并使用 CDN
由于访问用户的增加，为了满足更好的浏览体验。我们升级了服务器配置及相关运行环境(保持升级)并使用了 CDN 辅助加速访问。在文件同步方面我们增加了 Resilio Sync (曾经的 BitTorrent Sync) 实时同步密钥。
2017年文件规范化
由于网站资源来源不一，各个机构发布的资源格式也不统一。我们对书籍资源进行了一次大范围的调整，例如：书页边缘的自动调整、添加书籍分卷书签等等。
2018年增加黑白版
因为网站发布的书籍文件清晰度比较高，为方便手机或需要快速浏览的用户，我们增加了一个黑白档(基于原色文档转换，并拆分对页为单页)可下载节点选择。
2019年网站改版升级
对网站重新布局改版，并对现有资源的重新分类和梳理。增加了多种页面布局以适配各种书籍/字画资源的展现介绍。我们还开始对学术展出动态等进行推荐介绍。
书格搜索结果页面图4
理想及愿景
对于古籍的整理归类和免费提供下载，本来这应该是国家某些机关该干的事情。在日本、欧美它们已经有开放的理念和成熟的非盈利机构支持。但是在中国，有资源的机构(国家的图书馆)在文化开放共享的理念上欠缺，技术上也很滞后。这些古籍善本只是他们的宣传口号和炫耀资本。我觉得它们不应该只存储于阁楼之上，而应该还原给普通大众。让 “我们有五千年(或三千)年的悠久历史”，不仅仅是一句空洞的口号，而是真真正正能被我们感受到得到。
书格的一个口号就是：每个人都能自由地看到我们的文明。我们鼓励更利于传播、更利于长期保存的数字文件。Samuel Johnson 说过：知识有两种。你自己知道某种知识本身，或者你知道哪里能找到这种知识。我希望书格能成为大家的一种知识来源。读书应该是一个民族的品格。书籍注入我们的品格，我们也注入品格新的内涵。
版权与转载说明
书格的分享内容限定为公共版权领域的书籍(参照标准 伯尔尼公约)。书籍资源来源于世界各个图书馆或机构的公开内容，根据不同文件情况有一些重新编辑整理。我们不会在已发布书籍资源上声明新的版权而且不会在文献资源文件中添加水印和文件加密。从而鼓励大家自由再加工、再创造、再发布。如有可能，请在再发布时保留文献来源链接(非本站)。
所以，原则上我们不会去干涉第三方转载，但是我们也希望他们在转载传播时尽量自由、公开、免费，并尽量保留文献来源链接(非本站)，以方便学术研究引用。
